¿Cuál es la diferencia entre anclaje embebido y post instalado?

Buen dia, gracias por contactarnos
En general los modos de falla que son evaluados para los anclajes post-instalados y los anclajes embebidos son diferentes, por esta razón no podríamos comparar 1 a 1 estas dos formas de fijación que se usan con mucha frecuencia en la industria de la construcción.

Nosotros, como HILTI somos expertos en los anclajes post-instalados y para poder especificar un empotramiento efectivo para una fijación con nuestros sistemas de anclajes químicos post-instalados tendríamos que conocer todas las características de la fijación, tales como: f'c del concreto; dimensiones de placa base; # de anclajes; esfuerzos de tracción, cortantes o momentos que deben ser soportados; entre otros valores. Si el empotramiento especificado es inferior a los de un perno embebido seguramente es por un modo de falla que al final para anclajes post-instalados no es necesario evaluar según ACI 318 o incluso hay muchos pernos embedido en forma de ''J'' o ''L'' y al final si contamos toda la longitud de estos son mayores o muy similares a la longitud empotrada de un anclaje post-instalado.

De igual forma, como nos envias una consulta general, la respuesta es de esta misma naturaleza. Para una respuesta específica te comparto el correo de nuestro equipo de soporte técnico. Correo electrónico: servicio.tecnico@hilti.com.

En este correo puedes enviar los planos o los detalles comentados arriba, para así utilizarlos en la determinación del empotramiento del sistema de anclaje que nos preguntas, y después de eso puedas hacer la comparación que deseas, aunque no es muy recomendable ya que como se comentó lineas arriba, son 2 formas de fijación con diferencias en su cálculo.
Saludos